在会计工作当中，当面临各种各样的诱惑以及压力之际，究竟什么才堪称是真正可以信赖的准绳呢了解关于会计的职业道德，这对于每一位从事该职业的人员而言，乃是守住底线、规范执业行为的基础所在。

会计职业道德的内涵

某一种规范，也就是名为会计职业道德的规范，是那些从事会计工作的人员，在其职业活动期间务必定要遵循的行为方面的规范，该规范清晰明确地规定了，那些从事会计工作的人员，在对财务信息予以处理以及开展经济核算相关工作的时候，所应当秉持的职业操守，而这些规范充分体现出了会计这项工作所具备的专业性以及社会性这两个方面的双重特征 。

这些准则的关键要点在于，去对会计职业跟社会以及企业与公众之间的种种复杂关系作出调整，它们可不是那种没有实际意义的口号，而是专门详细指引会计人员该如何做到诚实进行记录，并且客观去反映经济事实的职业方面的守则，是确保财务信息能够真实可靠的根基 。

会计职业道德的显著特征

会计职业道德有个显著特征，那就是具备一定的强制性，比如说廉洁自律相关要求，客观公正所需规矩之类，这些可不是完全依靠个人的觉悟，行业规章以及单位内部制度常常会把它们归入硬性约束范畴，对违反的人而言，有可能会面临职业方面的惩戒。

又一个关键特性是，它极其看重公众利益。会计工作所产出的成果，会直接对投资者、债权人和社会公众的决策造成影响，所以职业道德要求会计从业人员务必把维护公共利益放置在优先选择的位置上，保证财务信息能够公正地呈现企业的状况。

与会计法律制度的紧密联系

会计行为规范体系是由会计职业道德以及会计法律制度共同构建而成的。职业道德为法律制度能够具备有效运行的状态提供了社会层面的认同以及思想方面的基础，唯有在从业人员对于诚信、公正等理念达成普遍认同这件事情得以实现的时候，法律条文才可以被更加良好地去遵守以及执行。

反向而言，会计法律制度乃是职业道德的有力保障机制。其把一些非常基础的道德要求涵盖的，例如不作假账这种情况，提升转变为国家意志体现的状况，借助强制力量促使其得以施行展开，进而强大有力地推动促进了整个行业道德水平的提高提升以及道德规范的塑造形成。

与会计法律制度的主要区别

两者有着不一样的实施力量，会计法律制度借助国家机器的强制力予以执行，具备鲜明的他律性，而会计职业道德主要依靠从业人员的职业良心、传统习惯以及社会舆论来维系，更侧重于自律 。

存在差异的是，两者的调整范围。法律制度规范的主要是，会计人员外在行为的合法性。职业道德的约束更深，它不仅管理行为，更关注行为背后的动机、观念等精神世界，要求做到“心正”。

规范形式与实施机制

就规范形式而言，会计法律制度乃是由立法抑或行政机关所制订的成文法，是以明晰的文字条款样式而存在。而会计职业道德的形成更多是源自职业实践，其中既有行业明文制订的守则，又存在许多未经确立的、被广泛认可的行业惯例以及信念。

从实施机制这方面来讲，法律制度的实施是依赖于国家强制力的。而职业道德的实施呢，它是将法律的外在要求与从业人员的内在自觉给结合起来的，其需要个人修养、教育引导、行业监督等多方面力量一同去推动。

违反两者的不同后果

关键在于认清违反两者关系后的不同后果，以此来理解两者关系，违反会计法律制度比如伪造凭证，必将受到法律制裁，同时必然会因违背职业道德中诚实守信的基本要求，受到舆论谴责和行业处分。

然而，会计职业道德被违反了的话不一定就会触犯法律。举例来说，工作的时候对其敷衍塞责，还缺乏敬业精神 ，这不违反具体法律条文是有可能的，但是确实是违背了职业道德的。在这种情形之下，法律惩罚是不会招致的，然而职业声誉以及个人发展是会被损害的。

对于正准备会计考试的你而言，或者是刚踏入行业的你来讲，在当下这般复杂的商业环境之中，你觉得究竟是法律条文更具有那种约束力呢，还是内心所秉持的职业道德信念更能够助力会计人员去抵抗诱惑、坚守原则呢？欢迎在评论区把你的看法分享出来，要是认为本文有帮助的话，请点赞给予支持。